Postać o której ostatnio…

Postać o której ostatnio zrobiło się głośno a jego tweeter jest gorący jak kobiety w piosence Norbiego a tą postacią jest Nouriel Roubini

Bio:
Jest to postać dość znana, Amerykański ekonomista, wykłada w Stern School of Business przy Uniwersytecie Nowojorskim i kieruje firmą konsultingową Roubini Global Economics. Zasłynął z tego że jako jeden z nielicznych przewidział krach finansowy z 2008 r., co zyskało mu przydomek „Doktora Zagłady”. Trzeba być jednak obiektywnym i są głosy że przewidywał ten kryzys w 2004, 2005, 2006, oraz 2007 więc 2008 w końcu trafił. Przewidywał też podobny w 2013 ale zakończyło się tylko tąpnięciem. Wikiqutes podaje dwa jego cytaty

Kryzysy są stałą składową genomu kapitalizmu. W żadnym wypadku nie stanowią wyjątku, lecz są regułą. Dokładnie te same czynniki, którym kapitalizm zawdzięcza witalność, czyli innowacyjność i akceptacja ryzyka, mogą wywołać także katastrofalne zapaści. To, co przeżywamy obecnie, daje nam ledwie przedsmak tego, co nas jeszcze czeka.

Proszę spojrzeć na branżę finansową: sektor bankowy stał się jeszcze większy i jeszcze ważniejszy, a polityka go wręcz do tego popychała. Mamy obecnie ogromne instytucje, które myślą: „Możemy spokojnie ryzykować, w razie czego polityka znów nas uratuje”.(…) Musimy wygłodzić bestię zwaną Wall Street.

Wystąpienie i raport o którym zrobiło się głośno
W tym tygodniu miał on wystąpienie przed senatem USA (US Senate Committee on Banking, Housing and Community Affairs) na temat kryptowalut całość można obejrzeć tutaj https://www.youtube.com/watch?v=ZFc0Um6WUU4
Ja skupię się na przygotowanym wcześniej raporcie jego autorstwa , bo słowo pisane ma tę przewagę że mógł na spokojnie zebrać wszystkie fakty i przedstawić je bez emocji jakie towarzyszą przesłuchaniu. Cały raport tutaj https://www.banking.senate.gov/imo/media/doc/Roubini%20Testimony%2010-11-18.pdf

Crypto is the Mother of All Scams and (Now Busted) Bubbles While Blockchain Is The Most Over-Hyped Technology Ever, No Better than a Spreadsheet/Database

1) Crypto Bubble (2017) and Crypto Apocalypse and Bust (2018)

Uważa bańkę na bitcoinie oraz na krypotwalutach za matkę wszystkich baniek. W szczególności podaję przykład jak ludzie bez żadnej wiedzy finansowej szaleńczo inwestowali w bitcoina i krypto (FOMO) i zostali wywiezieni przez scammerów, oszustów, przestępców, szarlatanów oraz grubasów jak nigdy w historii. Piszę o tym jak altcoiny inaczej nazywane shitcoinami spadły średnio 95% , co więcej mówi że nazywanie vaporware garbage shitcoin jest obrazą dla obornika który w przeciwieństwie do altów jest najbardziej użytecznym, cennym i produktywnym nawozem w rolnictwie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

2) Crypto is not money, not scalable

A by być walutą asset musi być medium of exchange, a unit of account, a store of value (polskie tłumaczenie jest słabe) według niego bitcoin nie jest niczym z tych, nic nie jest wyceniane w bitcoinie, bardzo niewielu sprzedawców go akceptuje a jako SOV też się nie sprawdza bo jego cena za bardzo się zmienia. Uważa że inwestorzy kupowali kryptowaluty nie po to żeby nimi płacić ale w nadziei że ich wartość wzrośnie. Według niego realne użycie bitcoina do tej pory to jest ułatwianie nielegalnych działań takich jak transakcje narkotykowe, uchylanie się od opodatkowania, unikanie kontroli kapitału, lub
pranie pieniędzy. Jeżeli chodzi o alty podaje że nigdy w historii świata na dłuższą metę nie było systemu finansowego z setkami walut, rynek i handel dąży do unifikacji, dlatego sam pomysł jednoczesnego istnienie wielu krypotwalut uważa za idiotyczny. Mówiąc o płatnościach nie porusza to tematu payment processorów oraz LN

3) Supply of crypto is massive. Bitcoin is deflationary, Financial crises occurred well before fiat currencies and central banking; and are now less virulent thanks to central banks and fiat money

99,9% kryptowalut nie ma żadnej wartości nie są o nic oparte, nawet tak zwane stable coiny jak Theter są tylko częściowo oparte o dolara. Podaje po dyskusje argument 21 mln BTC że jest to nie prawdą powołując się na forki jak BCH czy Bitcoin Gold. Coca-Coli zajęło 100 lat stworzenie nowej Coca-Coli i nazwanie starej Classic, ale nie całe trzy lata żeby z Ethereum powstało Ethereum classic. W tym samym akapicie wraca jednak do tego że BTC ma gwarantowane 21 mln w przeciwieństwie do ETH którego podaż została stworzona przez pre-mine i pre-sale oraz decyzja ile ma być ETH jest w rękach samozwańczych „central bankers” (tak to o tobie Vitalik). A już największym scamem jest Thether który nie dość że nie ma żadnego audytu to jest systematycznie używany do manipulacji ceny bitcoina. Piszę że kryzysy finansowe nie są zasługą banków centralnych bo istniały zanim te powstały i tutaj powołuje się na inne historyczne bańki. Uważa że matematycznie gwarantowane 21 mln BTC doprowadzi o deflacji i kryzysu finansowego

4) The real revolution in financial services is FinTech and it has nothing to do with Blockchain or Crypto

Rewolucja w usługach finansowych nie jest zasługą blockchaina ani bitcoina ale sztucznej inteligencji, big data oraz IoT. Obecnie tysiące firm używa tych technologi, firm takich jak PayPal, Venmo, Square które mają setki milionów klientów dziennie. A miliardy innych ludzi używa tanich, wydajnych systemów jak Alypay i WeChat w Chinach, UPI w Indiach czy M-Pesa w Kenii i Afryce.

5) Buterin’s inconsistent trinity: crypto is not scalable, is not decentralized, is not secure

Powołuje się na cytat Vitalika że nie możemy mieć w tym samym czasie skalowalności, decentralizacji oraz bezpieczeństwa. Uważa że bitcoin jest tylko częściowo zdecentralizowany ale już nie skalowalny, jest bezpieczny ale właśnie kosztem skalowalności. Powołuje się na obiecywany od 2013 PoS przez Buterina obiecujący skalowalność, ale uważa że PoS będzie centralizacją a to zagrozi bezpieczeństwu. Uważa że nawet bitcoin który jest PoW jest narażony na centralizacje przez koncentracje minning power nie mówiąc już o PoS które uważa za rozwiązanie znacznie gorsze. Tak samo twierdzi o zwiększaniu bloku że jest to rozwiązanie bez sensu. Krytykuje koncentracje minerów w Bitcoina opisując atak 51% odrzucając argument że taki atak zniszczył by dochód kopalni, piszę że wiele osób zapomina że ten atak był by wstanie ukraść miliardy dolarów, czyli pal licho potencjalny przyszły dochód kopalni. Piszę też o problemie, floodowania blockchaina przez kopalnie.

To dopiero 1/3 dokumentu, dalszą część opiszę jutro żeby nie robić za długich wpisów.

#bitcoin #kryptowaluty